поставил Intel C++ Сompozer XE 2011

с целью проведения всяческих бесчеловечных опытов. icl.exe пишет например

Intel(R) C++ Intel(R) 64 Compiler XE for applications running on Intel(R) 64, Version 12.0.0.104 Build 20101006

Затем пересобрал на нем свою тестилку скорости хешей (на основе fehashmac) для 64бит:

• на vs2008 со стандартными ключами оптимизации
• на icl.exe со стандартными ключами оптимизации
• на icl.exe с оптимизациями, выкрученными на максимум - например были указаны генерация кода sse4.1, global optimization & interprocedural optimization

Результаты дико угарные. Размеры .exe:

• vs2008 - 317952 байт
• intel - 471040 байт. Просмотр кода показывает что были тупо развернуты все циклы с константыми счетчиками циклов
• intel opt - 472576 байт

Прирост производительности (запускалось все на corei7, цифры даны в мегабайтах в секунду)

Hash name	vs2008	intel	%	intel opt	%
md5	74.515648	80.515298	1.0805	80.515298	1.0805
md2	1.149478	1.981140	1.7235	1.982868	1.7250
md4	108.695652	125.000000	1.1500	125.000000	1.1500
ripemd128	32.175032	33.156499	1.0305	32.615786	1.0137
ripemd160	25.354970	27.578599	1.0877	27.472527	1.0835
ripemd256	34.867503	35.486160	1.0177	35.637919	1.0221
has-160	40.617384	40.983607	1.0090	42.480884	1.0459
sha1	27.427318	29.002320	1.0574	28.752156	1.0483
sha-224	22.532672	22.291574	0.9893	22.291574	0.9893
sha-256	23.094688	22.301517	0.9657	22.163121	0.9597
sha-384	31.826862	33.046927	1.0383	33.156499	1.0418
sha-512	31.887755	32.959789	1.0336	33.134526	1.0391
snefru-128	4.716981	5.737235	1.2163	5.730659	1.2149
snefru-256	3.152386	3.823799	1.2130	3.823215	1.2128
tiger	72.358900	88.339223	1.2208	88.652482	1.2252
whirlpool	17.630465	12.303150	0.6978	12.584948	0.7138
gost	9.926544	10.369141	1.0446	10.360547	1.0437
blake-224	30.066146	36.737693	1.2219	36.764706	1.2228
blake-256	30.175015	36.710720	1.2166	36.791759	1.2193
blake-384	52.301255	44.843049	0.8574	44.883303	0.8582
blake-512	53.191489	44.964029	0.8453	44.964029	0.8453
groestl224	13.989927	14.965579	1.0697	14.961101	1.0694
groestl256	13.947001	14.956626	1.0724	14.925373	1.0701
groestl384	10.148163	10.752688	1.0596	10.748065	1.0591
groestl512	10.164668	10.738832	1.0565	10.725011	1.0551
jh224	6.110975	25.720165	4.2088	25.720165	4.2088
jh256	6.245316	25.720165	4.1183	25.720165	4.1183
jh384	6.304375	25.733402	4.0818	25.680534	4.0734
jh512	6.348400	25.720165	4.0514	25.680534	4.0452
keccak224	22.261799	24.189647	1.0866	24.189647	1.0866
keccak256	21.043771	23.073373	1.0964	23.041475	1.0949
keccak384	16.700067	17.934003	1.0739	17.908309	1.0723
keccak512	11.851150	12.768131	1.0774	12.758357	1.0766
skein224	81.433225	91.743119	1.1266	91.575092	1.1245
skein256	86.505190	91.743119	1.0606	91.743119	1.0606
skein384	85.470085	91.743119	1.0734	91.911765	1.0754
skein512	83.194676	91.743119	1.1028	91.575092	1.1007
skein1024	46.598322	56.753689	1.2179	56.818182	1.2193
haval3-128	83.752094	91.240876	1.0894	91.407678	1.0914
haval3-160	84.317032	91.575092	1.0861	91.407678	1.0841
haval3-192	83.752094	91.407678	1.0914	91.407678	1.0914
haval3-224	81.168831	91.407678	1.1261	91.407678	1.1261
haval3-256	83.892617	91.407678	1.0896	91.407678	1.0896
haval4-128	60.901340	66.401062	1.0903	66.401062	1.0903
haval4-160	62.111801	66.489362	1.0705	66.401062	1.0691
haval4-192	62.189055	66.401062	1.0677	66.489362	1.0691
haval4-224	62.189055	66.489362	1.0691	66.489362	1.0691
haval4-256	62.266501	66.489362	1.0678	66.137566	1.0622
haval5-128	50.200803	53.078556	1.0573	53.022269	1.0562
haval5-160	50.200803	53.078556	1.0573	53.078556	1.0573
haval5-192	50.200803	53.078556	1.0573	53.078556	1.0573
haval5-224	50.150451	53.078556	1.0584	53.078556	1.0584
haval5-256	50.251256	53.078556	1.0563	53.022269	1.0551

Угарно что

• в некоторых случаях код от icl работает медленнее чем даже от vs2008 !
• дополнительный опции оптимизации дают копеечный выигрыш
• sse инструкций не было замечено совершенно, даже в builtin ф-ция вроде _intel_fast_XXX